Post by account_disabled on Aug 23, 2023 1:59:33 GMT -5
最近参与 了 大量 有关行业术语的讨论 。我认为这些讨论非常好，我很高兴我们能够就这一主题进行公开交流。如果专注于非付费渠道的在线营销人员如何描述自己和他们的工作要发生转变或进步，我相信严格的辩论是一个很好的起点。而且，作为这一信念的一部分，我想分享我对这个话题的看法。
我从事 SEO 很长时间了；今年年底，距离我加入第一个 SEO 论坛并尝试学习如何捕获 MSN、Yahoo! 等引擎神奇的免费流量已经过去十年了。新兴的谷歌可以发送。2005年，经历了SEO 可能产生的显着、积极的影响，让我从一个实践者变成了一个传播者。我喜欢 SEO，现在仍然喜欢它。我喜欢搜索技术的复杂性、浩如烟海的技术策略、个人故事、拥挤的会议厅酒吧、垃圾邮件的黑暗故事以及白帽胜利 购买电子邮件列表 的启发性故事。但最重要的是，我爱这里的人们。由于这个领域，我遇到了我最好的朋友，数百人，我希望我能在世界各地见到更多的人，甚至数以千计的优秀人士。
说我是一个狂热、狂热、疯狂的 SEO 传播者，这还算是温和的说法。
但在过去的三年里，我逐渐转变了这样的观点：尽管我个人非常喜欢有机搜索，但外界的营销部门、初创公司、中小企业和个人消费者并没有看到这一点。就这样。昨晚，我的一位初创朋友结束了，正在审查我为另一轮筹款痛苦而制作的幻灯片，这时他收到了一封垃圾邮件，试图在他的网站上购买一些链接。
“哈。你们这些 SEO 人永远不会放弃，不是吗？”
然后今天，在采访一位候选人时，我问她有关 SEO 的背景，她回答说：“我告诉我丈夫关于 SEOmoz 的事，他说‘SEO 公司？小心，那些家伙都是垃圾邮件，不值得信任。’” 当然，我们对此进行了讨论，但如果您在现场，您肯定也会每天遇到这种反馈。
问题来了。无论我飞往多少个城市，无论我宣传 SEO 可以做多少伟大的事情，无论有多少博客文章、转发或客座文章，它总是带有操纵和不真实的污点。即使是来自那些更了解的人。即使是那些投资了 SEO 的人。总是，总是来自主流和科技媒体。
那么该怎么办呢？我们应该放弃使用缩写词吗？也许转向“在线找到”、“搜索引擎可见性”或“内容优化”之类的内容？
在我看来，这些都不是真正的选择。SEO 是一种既定的做法，也是一个既定的描述性术语。对于全球数百万人来说，它具有准确的含义——提高品牌在搜索引擎中的知名度和流量的实践。这个含义可能会因令人沮丧和不准确的品牌情绪而受到负面影响，但即使我们可以换一个新的短语，这个新的绰号无疑会吸引那些影响当今 SEO 认知的不良行为者。
我从事 SEO 很长时间了；今年年底，距离我加入第一个 SEO 论坛并尝试学习如何捕获 MSN、Yahoo! 等引擎神奇的免费流量已经过去十年了。新兴的谷歌可以发送。2005年，经历了SEO 可能产生的显着、积极的影响，让我从一个实践者变成了一个传播者。我喜欢 SEO，现在仍然喜欢它。我喜欢搜索技术的复杂性、浩如烟海的技术策略、个人故事、拥挤的会议厅酒吧、垃圾邮件的黑暗故事以及白帽胜利 购买电子邮件列表 的启发性故事。但最重要的是，我爱这里的人们。由于这个领域，我遇到了我最好的朋友，数百人，我希望我能在世界各地见到更多的人，甚至数以千计的优秀人士。
说我是一个狂热、狂热、疯狂的 SEO 传播者，这还算是温和的说法。
但在过去的三年里，我逐渐转变了这样的观点：尽管我个人非常喜欢有机搜索，但外界的营销部门、初创公司、中小企业和个人消费者并没有看到这一点。就这样。昨晚，我的一位初创朋友结束了，正在审查我为另一轮筹款痛苦而制作的幻灯片，这时他收到了一封垃圾邮件，试图在他的网站上购买一些链接。
“哈。你们这些 SEO 人永远不会放弃，不是吗？”
然后今天，在采访一位候选人时，我问她有关 SEO 的背景，她回答说：“我告诉我丈夫关于 SEOmoz 的事，他说‘SEO 公司？小心，那些家伙都是垃圾邮件，不值得信任。’” 当然，我们对此进行了讨论，但如果您在现场，您肯定也会每天遇到这种反馈。
问题来了。无论我飞往多少个城市，无论我宣传 SEO 可以做多少伟大的事情，无论有多少博客文章、转发或客座文章，它总是带有操纵和不真实的污点。即使是来自那些更了解的人。即使是那些投资了 SEO 的人。总是，总是来自主流和科技媒体。
那么该怎么办呢？我们应该放弃使用缩写词吗？也许转向“在线找到”、“搜索引擎可见性”或“内容优化”之类的内容？
在我看来，这些都不是真正的选择。SEO 是一种既定的做法，也是一个既定的描述性术语。对于全球数百万人来说，它具有准确的含义——提高品牌在搜索引擎中的知名度和流量的实践。这个含义可能会因令人沮丧和不准确的品牌情绪而受到负面影响，但即使我们可以换一个新的短语，这个新的绰号无疑会吸引那些影响当今 SEO 认知的不良行为者。